Nell’ipotesi in cui la manutenzione dovesse rendersi necessaria a causa della presenza di rifiuto non conforme (a titolo esemplificativo ma non esaustivo per bombole gas, reti marine, pezzi di motore e di carrozzeria di autovetture, ecc) che, peraltro inficia la funzionalità stessa del trituratore, si chiede conferma che il costo per la riparazione del guasto e il conseguente periodo di fermo dell’attrezzatura verrà imputato alla Committente e non all’Appaltatore.
Si ringrazia e si resta in attesa di riscontro.

Considerato che il gasolio utilizzato per il funzionamento del trituratore, che resta a totale carico della Stazione Appaltante, è contenuto in una cisterna caratterizzata dalla presenza di diverse impurità e che il predetto carburante, a seguto del continuo utilizzo, comporta l'otturazione dei filtri e delle altre componenti dell'attrezzatura, si chiede conferma che i costi per le eventuali attività che dovessero rendersi necessarie per risolvere le predette criticità (sostituzione filtri, pompe e iniettori con contestuale manutenzione) siano a carico della Stazione Appaltante e non dell'appaltore.
Si ringrazia e si resta in attesa di riscontro

Si chiede conferma che tutte le spese conseguenti alla riparazione dei danni al trituratore provocati da dipendenti AMIU durante le operazioni di carico e gestione dell'attrezzatura (a titolo esemplificativo ma non esaustivo i danni al quadro elettrico, danni ai nastri, ai rulli, ai tappeti, alla carpenteria, ecc) siano a carico della Stazione Appaltante e non dell'Appaltatore e che, conseguentemente, non trovi applicazione l'attuazione delle penale per ogni giorno di mancato utilizzo (il cui importo risulta del tutto sproporzionato rispetto al canone mensile determinato a base d'asta)
Si ringrazia e si resta in attesa di riscontro

Spett.le Stazione Appaltante,In merito al presente procedimento, la scrivente desidera porre i seguenti quesiti:1) All’art. 3.2. della Lettera di Invito viene descritto il servizio di manutenzione full service: si chiede di confermare che esso comprende l’esecuzione dei tagliandi indicati nel manuale d’uso e manutenzione del costruttore e la riparazione dei guasti non causati da imperizia dell’utilizzatore, mentre rimangono ESCLUSE le eventuali sostituzioni di componenti soggette a normale usura da utilizzo (ad esempio denti, nastri, ecc…).2) Il servizio di manutenzione di cui sopra prevede il ripristino della funzionalità o consegna di una macchina sostitutiva entro 24 ore dalla chiamata: si chiede di estendere tale limite temporale ad almeno 5 giorni naturali e consecutivi dalla chiamata, anche e soprattutto in considerazione delle problematiche logistiche per l’organizzazione di interventi, trasporti e/o consegna ricambi, nonché la possibilità o meno di circolazione dei mezzi pesanti che potrebbe essere interdetta durante le festività.3) In caso di ritardo nel rispetto degli adempimenti d cui sopra è inoltre prevista una penale di € 5.000,00/giorno: si chiede di ridurre l’importo della penale in quanto oggettivamente sproporzionato rispetto all’ammontare dell’appalto di € 78.000,00.4) Non trovandone indicazione all’interno della Lettera di Invito: si chiede di definire quante saranno le ore di lavoro previste per la macchina oggetto del noleggio ed in particolare quale sia il limite massimo di ore di utilizzo che la S.A. richiede. Tale indicazione risulta fondamentale per una corretta caratterizzazione e quantificazione dei cost i e conseguentemente dell’offerta.5) In merito all’Art. 3.1 della Lettera di Invito, riguardante le caratteristiche tecniche della macchina richiesta: Si chiede se sia ammissibile offrire una macchina dotata di trasmissione meccanica diretta, la quale è in grado di garantire agevolmente la prestazione di triturazione richiesta con una maggiore efficienza energetica (minore consumo di carburante e minore inquinamento) rispetto ad una trasmissione idraulica, più dispendiosa in termini energetici oltre che rumorosa (maggiore inquinamento acustico); in particolare:· Sono sufficienti 320 kW / 429 HP di potenza del motore in luogo dei 400 kW / 536 HP indicati, con conseguente risparmio di carburante a parità di lavorazioni, senza necessità di sistemi di auto-abbassamento dei giri-motore.· Non vi sono dissipazioni di energia (coppia) dovute alla trasmissione idraulica, pertanto non è necessario diminuire il numero di giri del rotore, diminuendo di conseguenza la produttività, per consentire alla macchina di processare i materiali più difficili.Rimanendo in attesa di un Vs gentile riscontro, porgiamoCordiali saluti